26 引用与致谢说明

April 19, 2026 · View on GitHub

这篇文档只说明一件事：我们希望大家如何引用和致谢 DeepScientist。

这里的语气是刻意温和的：

  • 这是对学术归因的强烈请求
  • 不是对软件许可证的额外限制
  • 也不是法律意见

简短版本

如果 DeepScientist 对论文、报告、benchmark write-up 或公开研究产物产生了实质性帮助，我们强烈建议你：

  1. 引用 DeepScientist 论文
  2. 诚实披露有意义的 AI assistance
  3. 不要把 AI 生成或 AI 模拟出的结果伪装成纯人工、纯真实实验结果

如果你只是把 DeepScientist 当成一个很轻量的启动器、文件浏览器或终端外壳在用，通常没有必要强行引用。

我们强烈建议引用的场景

当 DeepScientist 对以下环节产生了实质性贡献时，建议引用：

  • 研究规划或任务拆解
  • baseline 恢复与实验编排
  • 文献筛选、论文分析或结构化阅读
  • 结果分析、整合或写作支持
  • 图表、草稿或 rebuttal 准备

一个很实用的判断方式是：

  • 如果 DeepScientist 对研究产物的内容、速度或完成方式产生了明显影响，就建议引用

通常不需要引用的场景

如果 DeepScientist 只是被用作：

  • 本地启动器
  • 终端便利层
  • 通用代码 / 文件浏览器
  • 没有实质研究贡献的一次性操作工具

通常不需要引用。

推荐引用方式

论文链接：

  • https://openreview.net/forum?id=cZFgsLq8Gs

BibTeX：

@inproceedings{
weng2026deepscientist,
title={DeepScientist: Advancing Frontier-Pushing Scientific Findings Progressively},
author={Yixuan Weng and Minjun Zhu and Qiujie Xie and QiYao Sun and Zhen Lin and Sifan Liu and Yue Zhang},
booktitle={The Fourteenth International Conference on Learning Representations},
year={2026},
url={https://openreview.net/forum?id=cZFgsLq8Gs}
}

建议致谢模板

如果 DeepScientist 对项目产生了实质性帮助，通常一段简短致谢就够了，例如：

We used DeepScientist to assist parts of the research workflow, including selected planning, implementation, experiment orchestration, analysis, and/or writing support. Final judgments, claims, and reported real experimental results remain the responsibility of the human authors.

你可以根据投稿 venue 的规范自行缩短或改写。

关于 AI assistance 披露

如果 DeepScientist 对下列内容有明显贡献，我们强烈建议披露：

  • 写作
  • 编码
  • 实验搭建
  • 结果解释
  • 图表生成
  • 文献整理

这里不要求夸大 AI 的作用，只需要让读者知道它在哪些关键环节确实参与了。

这不是许可证附加条件

这份引用说明不会改变仓库当前的软件许可证。

尤其是：

  • 它不是新的 license condition
  • 忘记引用不会让你的软件使用权自动失效
  • 它是一份社区归因与学术礼仪层面的请求，不是软件使用门槛

相关文件