vibecosystem
June 10, 2026 · View on GitHub
vibecosystem
KI-Softwareteam auf Basis von Claude Code.
138 Agents. 296 skills. 74 hooks. Null manuelle Arbeit.
Auf einen Blick
| Kennzahl | Anzahl |
|---|---|
| Agents | 138 |
| Skills | 296 |
| Hooks | 74 |
| Rules | 20 |
| Manuelle Arbeit | 0 |
Was ist das?
vibecosystem verwandelt Claude Code in ein vollstaendiges KI-Softwareteam. Kein einzelner Assistent -- ein Team aus 138 spezialisierten Agents, die planen, entwickeln, reviewen, testen und aus jedem Fehler lernen.
Kein eigenes Modell. Keine eigene API. Nur das Hook- + Agent- + Rules-System von Claude Code, bis ans Limit ausgereizt.
Das grosse Bild
Kernfunktionen
1. Self-Learning Pipeline
Jeder Fehler wird zu einer Regel. Automatisch.
Error happens → passive-learner captures pattern
→ consolidator groups & counts
→ confidence >= 5 → auto-inject into context
→ 10x repeat → permanent .md rule file
Kein manueller Eingriff. Das System schreibt seine eigenen Regeln.
2. Agent Swarm
Sag "fuege ein neues Feature hinzu" und ueber 20 Agents werden in 5 Phasen aktiv.
Phase 1 (Discovery): scout + architect + project-manager
Phase 2 (Development): backend-dev + frontend-dev + devops + specialists
Phase 3 (Review): code-reviewer + security-reviewer + qa-engineer
Phase 4 (QA Loop): verifier + tdd-guide (max 3 retry → escalate)
Phase 5 (Final): self-learner + technical-writer
3. Adaptives Hook-Loading
74 hooks existieren, aber sie laufen nicht alle gleichzeitig. Die Absicht bestimmt, welche Hooks ausgeloest werden.
"fix the bug" → compiler-in-loop + error-broadcast ~2,400 tok
"add api endpoint" → edit-context + signature-helper + arch ~3,100 tok
"explain this code" → (nothing) ~800 tok
4. Dev-QA Loop
Jede Aufgabe durchlaeuft ein Quality Gate:
Developer implements → code-reviewer + verifier check
→ PASS → next task
→ FAIL → feedback to developer, retry (max 3)
→ 3x FAIL → escalate (reassign / decompose / defer)
5. Canavar Cross-Training
Wenn ein Agent einen Fehler macht, lernt das gesamte Team daraus.
Agent error → error-ledger.jsonl → skill-matrix.json
→ All agents get the lesson at session start
→ Team-wide error prevention
6. Assignment Matrix
Routing-Tabelle mit 74 Zeilen: Jeder Aufgabentyp wird dem richtigen Agent zugeordnet.
GraphQL API → graphql-expert (backup: backend-dev)
Kubernetes → kubernetes-expert (backup: devops)
DDD modeling → ddd-expert (backup: architect)
Bug reproduction → replay (backup: sleuth)
... 70 more rows
Architektur
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Claude Code │
│ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ Hooks │ │ Agents │ │ Skills │ │
│ │ (74) │→ │ (138) │← │ (296) │ │
│ └────┬─────┘ └────┬─────┘ └──────────┘ │
│ │ │ │
│ ▼ ▼ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ Rules │ │ Memory │ │
│ │ (20) │ │ (PgSQL) │ │
│ └──────────┘ └──────────┘ │
│ │
│ ┌──────────────────────────────────────┐ │
│ │ Self-Learning Pipeline │ │
│ │ instincts → consolidate → rules │ │
│ └──────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ ┌──────────────────────────────────────┐ │
│ │ Canavar Cross-Training │ │
│ │ error-ledger → skill-matrix → team │ │
│ └──────────────────────────────────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
Agent-Kategorien
| Kategorie | Anzahl | Beispiele |
|---|---|---|
| Core Dev | 14 | frontend-dev, backend-dev, kraken, spark, devops, website-cloner |
| Review & QA | 8 | code-reviewer, security-reviewer, verifier, qa-engineer |
| Domain Experts | 35 | graphql-expert, kubernetes-expert, ddd-expert, redis-expert |
| Architecture | 8 | architect, planner, clean-arch-expert, cqrs-expert |
| Testing | 6 | tdd-guide, e2e-runner, arbiter, mocksmith |
| DevOps & Cloud | 12 | aws-expert, gcp-expert, azure-expert, terraform-expert |
| Analysis | 11 | scout, sleuth, data-analyst, profiler, strategist |
| Orchestration | 16 | nexus, sentinel, commander, neuron, vault, nitro |
| Documentation | 6 | technical-writer, doc-updater, copywriter, api-doc-generator, document-generator |
| Learning | 7 | self-learner, canavar, reputation-engine, session-replay-analyzer |
Technologie-Stack
| Komponente | Technologie |
|---|---|
| Runtime | Claude Code (Claude Max) |
| Models | Opus 4.6 / Sonnet 4.6 |
| Hook engine | TypeScript → esbuild → .mjs |
| Memory DB | PostgreSQL + pgvector (Docker) |
| Agent format | Markdown + YAML frontmatter |
| Skill format | prompt.md / SKILL.md |
| Cross-training | JSONL ledger + JSON skill matrix |
Philosophie
hooks are sensors. observe, filter, signal.
agents are muscles. build, produce, fix.
the bridge between them: context injection.
no direct RPC. no message passing. by design.
implicit coordination through context.
Hooks sind Sensoren. Sie beobachten, filtern, signalisieren. Agents sind Muskeln. Sie bauen, produzieren, reparieren. Die Bruecke dazwischen: Context Injection. Kein direktes RPC. Kein Message Passing. Bewusst so gewaehlt. Implizite Koordination ueber den Kontext.
License
MIT
Built by @vibeeval
Kein eigenes Modell. Keine eigene API. Nur gutes Engineering.