vibecosystem

June 10, 2026 · View on GitHub

← Back to English

vibecosystem

KI-Softwareteam auf Basis von Claude Code.

138 Agents. 296 skills. 74 hooks. Null manuelle Arbeit.

Ecosystem Numbers

Auf einen Blick

KennzahlAnzahl
Agents138
Skills296
Hooks74
Rules20
Manuelle Arbeit0

Was ist das?

vibecosystem verwandelt Claude Code in ein vollstaendiges KI-Softwareteam. Kein einzelner Assistent -- ein Team aus 138 spezialisierten Agents, die planen, entwickeln, reviewen, testen und aus jedem Fehler lernen.

Kein eigenes Modell. Keine eigene API. Nur das Hook- + Agent- + Rules-System von Claude Code, bis ans Limit ausgereizt.

Das grosse Bild

Big Picture

Kernfunktionen

1. Self-Learning Pipeline

Jeder Fehler wird zu einer Regel. Automatisch.

Self-Learning Pipeline
Error happens → passive-learner captures pattern
→ consolidator groups & counts
→ confidence >= 5 → auto-inject into context
→ 10x repeat → permanent .md rule file

Kein manueller Eingriff. Das System schreibt seine eigenen Regeln.

2. Agent Swarm

Sag "fuege ein neues Feature hinzu" und ueber 20 Agents werden in 5 Phasen aktiv.

Agent Swarm
Phase 1 (Discovery):    scout + architect + project-manager
Phase 2 (Development):  backend-dev + frontend-dev + devops + specialists
Phase 3 (Review):       code-reviewer + security-reviewer + qa-engineer
Phase 4 (QA Loop):      verifier + tdd-guide (max 3 retry → escalate)
Phase 5 (Final):        self-learner + technical-writer

3. Adaptives Hook-Loading

74 hooks existieren, aber sie laufen nicht alle gleichzeitig. Die Absicht bestimmt, welche Hooks ausgeloest werden.

Adaptive Hooks
"fix the bug"      → compiler-in-loop + error-broadcast     ~2,400 tok
"add api endpoint"  → edit-context + signature-helper + arch  ~3,100 tok
"explain this code" → (nothing)                               ~800 tok

4. Dev-QA Loop

Jede Aufgabe durchlaeuft ein Quality Gate:

Developer implements → code-reviewer + verifier check
→ PASS → next task
→ FAIL → feedback to developer, retry (max 3)
→ 3x FAIL → escalate (reassign / decompose / defer)

5. Canavar Cross-Training

Wenn ein Agent einen Fehler macht, lernt das gesamte Team daraus.

Agent error → error-ledger.jsonl → skill-matrix.json
→ All agents get the lesson at session start
→ Team-wide error prevention

6. Assignment Matrix

Routing-Tabelle mit 74 Zeilen: Jeder Aufgabentyp wird dem richtigen Agent zugeordnet.

GraphQL API      → graphql-expert  (backup: backend-dev)
Kubernetes       → kubernetes-expert (backup: devops)
DDD modeling     → ddd-expert      (backup: architect)
Bug reproduction → replay          (backup: sleuth)
... 70 more rows

Architektur

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    Claude Code                          │
│                                                         │
│  ┌──────────┐  ┌──────────┐  ┌──────────┐              │
│  │  Hooks   │  │  Agents  │  │  Skills  │              │
│  │  (74)    │→ │  (138)   │← │  (296)   │              │
│  └────┬─────┘  └────┬─────┘  └──────────┘              │
│       │              │                                   │
│       ▼              ▼                                   │
│  ┌──────────┐  ┌──────────┐                              │
│  │  Rules   │  │  Memory  │                              │
│  │  (20)    │  │ (PgSQL)  │                              │
│  └──────────┘  └──────────┘                              │
│                                                         │
│  ┌──────────────────────────────────────┐                │
│  │  Self-Learning Pipeline             │                │
│  │  instincts → consolidate → rules    │                │
│  └──────────────────────────────────────┘                │
│                                                         │
│  ┌──────────────────────────────────────┐                │
│  │  Canavar Cross-Training             │                │
│  │  error-ledger → skill-matrix → team │                │
│  └──────────────────────────────────────┘                │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

Agent-Kategorien

KategorieAnzahlBeispiele
Core Dev14frontend-dev, backend-dev, kraken, spark, devops, website-cloner
Review & QA8code-reviewer, security-reviewer, verifier, qa-engineer
Domain Experts35graphql-expert, kubernetes-expert, ddd-expert, redis-expert
Architecture8architect, planner, clean-arch-expert, cqrs-expert
Testing6tdd-guide, e2e-runner, arbiter, mocksmith
DevOps & Cloud12aws-expert, gcp-expert, azure-expert, terraform-expert
Analysis11scout, sleuth, data-analyst, profiler, strategist
Orchestration16nexus, sentinel, commander, neuron, vault, nitro
Documentation6technical-writer, doc-updater, copywriter, api-doc-generator, document-generator
Learning7self-learner, canavar, reputation-engine, session-replay-analyzer

Technologie-Stack

KomponenteTechnologie
RuntimeClaude Code (Claude Max)
ModelsOpus 4.6 / Sonnet 4.6
Hook engineTypeScript → esbuild → .mjs
Memory DBPostgreSQL + pgvector (Docker)
Agent formatMarkdown + YAML frontmatter
Skill formatprompt.md / SKILL.md
Cross-trainingJSONL ledger + JSON skill matrix

Philosophie

hooks are sensors. observe, filter, signal.
agents are muscles. build, produce, fix.
the bridge between them: context injection.
no direct RPC. no message passing. by design.
implicit coordination through context.

Hooks sind Sensoren. Sie beobachten, filtern, signalisieren. Agents sind Muskeln. Sie bauen, produzieren, reparieren. Die Bruecke dazwischen: Context Injection. Kein direktes RPC. Kein Message Passing. Bewusst so gewaehlt. Implizite Koordination ueber den Kontext.


License

MIT


Built by @vibeeval

Kein eigenes Modell. Keine eigene API. Nur gutes Engineering.