vibecosystem
June 10, 2026 · View on GitHub
vibecosystem
Equipo de software IA construido sobre Claude Code.
138 agents. 296 skills. 74 hooks. Cero trabajo manual.
De un vistazo
| Metrica | Cantidad |
|---|---|
| Agents | 138 |
| Skills | 296 |
| Hooks | 74 |
| Rules | 20 |
| Trabajo manual | 0 |
Que es esto?
vibecosystem convierte Claude Code en un equipo completo de software IA. No un simple asistente, sino un equipo de 138 agentes especializados que planifican, construyen, revisan, prueban y aprenden de cada error.
Sin modelo personalizado. Sin API personalizada. Solo el sistema de hooks + agents + rules de Claude Code, llevado al limite.
La vision general
Funcionalidades principales
1. Pipeline de autoaprendizaje
Cada error se convierte en una regla. Automaticamente.
Error happens → passive-learner captures pattern
→ consolidator groups & counts
→ confidence >= 5 → auto-inject into context
→ 10x repeat → permanent .md rule file
Sin intervencion manual. El sistema escribe sus propias reglas.
2. Agent Swarm
Di "agrega una nueva funcionalidad" y mas de 20 agentes se activan en 5 fases.
Phase 1 (Discovery): scout + architect + project-manager
Phase 2 (Development): backend-dev + frontend-dev + devops + specialists
Phase 3 (Review): code-reviewer + security-reviewer + qa-engineer
Phase 4 (QA Loop): verifier + tdd-guide (max 3 retry → escalate)
Phase 5 (Final): self-learner + technical-writer
3. Carga adaptativa de hooks
Existen 74 hooks, pero no se ejecutan todos a la vez. La intencion determina cuales se activan.
"fix the bug" → compiler-in-loop + error-broadcast ~2,400 tok
"add api endpoint" → edit-context + signature-helper + arch ~3,100 tok
"explain this code" → (nothing) ~800 tok
4. Dev-QA Loop
Cada tarea pasa por una puerta de calidad:
Developer implements → code-reviewer + verifier check
→ PASS → next task
→ FAIL → feedback to developer, retry (max 3)
→ 3x FAIL → escalate (reassign / decompose / defer)
5. Canavar Cross-Training
Cuando un agente comete un error, todo el equipo aprende de el.
Agent error → error-ledger.jsonl → skill-matrix.json
→ All agents get the lesson at session start
→ Team-wide error prevention
6. Assignment Matrix
Tabla de enrutamiento de 74 filas: cada tipo de tarea se asigna al agente correcto.
GraphQL API → graphql-expert (backup: backend-dev)
Kubernetes → kubernetes-expert (backup: devops)
DDD modeling → ddd-expert (backup: architect)
Bug reproduction → replay (backup: sleuth)
... 70 more rows
Arquitectura
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Claude Code │
│ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ Hooks │ │ Agents │ │ Skills │ │
│ │ (74) │→ │ (138) │← │ (296) │ │
│ └────┬─────┘ └────┬─────┘ └──────────┘ │
│ │ │ │
│ ▼ ▼ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ Rules │ │ Memory │ │
│ │ (20) │ │ (PgSQL) │ │
│ └──────────┘ └──────────┘ │
│ │
│ ┌──────────────────────────────────────┐ │
│ │ Self-Learning Pipeline │ │
│ │ instincts → consolidate → rules │ │
│ └──────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ ┌──────────────────────────────────────┐ │
│ │ Canavar Cross-Training │ │
│ │ error-ledger → skill-matrix → team │ │
│ └──────────────────────────────────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
Categorias de agentes
| Categoria | Cantidad | Ejemplos |
|---|---|---|
| Core Dev | 14 | frontend-dev, backend-dev, kraken, spark, devops, website-cloner |
| Review & QA | 8 | code-reviewer, security-reviewer, verifier, qa-engineer |
| Domain Experts | 35 | graphql-expert, kubernetes-expert, ddd-expert, redis-expert |
| Architecture | 8 | architect, planner, clean-arch-expert, cqrs-expert |
| Testing | 6 | tdd-guide, e2e-runner, arbiter, mocksmith |
| DevOps & Cloud | 12 | aws-expert, gcp-expert, azure-expert, terraform-expert |
| Analysis | 11 | scout, sleuth, data-analyst, profiler, strategist |
| Orchestration | 16 | nexus, sentinel, commander, neuron, vault, nitro |
| Documentation | 6 | technical-writer, doc-updater, copywriter, api-doc-generator, document-generator |
| Learning | 7 | self-learner, canavar, reputation-engine, session-replay-analyzer |
Stack tecnologico
| Componente | Tecnologia |
|---|---|
| Runtime | Claude Code (Claude Max) |
| Models | Opus 4.6 / Sonnet 4.6 |
| Hook engine | TypeScript → esbuild → .mjs |
| Memory DB | PostgreSQL + pgvector (Docker) |
| Agent format | Markdown + YAML frontmatter |
| Skill format | prompt.md / SKILL.md |
| Cross-training | JSONL ledger + JSON skill matrix |
Filosofia
hooks are sensors. observe, filter, signal.
agents are muscles. build, produce, fix.
the bridge between them: context injection.
no direct RPC. no message passing. by design.
implicit coordination through context.
Los hooks son sensores. Observan, filtran, senalizan. Los agentes son musculos. Construyen, producen, reparan. El puente entre ellos: inyeccion de contexto. Sin RPC directo. Sin paso de mensajes. Por diseno. Coordinacion implicita a traves del contexto.
License
MIT
Built by @vibeeval
Sin modelo personalizado. Sin API personalizada. Solo buena ingenieria.